2017最新关于离婚答辩状范文
导语：婚姻中只有宽容的爱和互相的体谅才能够相濡以漠的白头到老.下面是小编为大家整理的，离婚答辩状，想要知更多的资讯，请多多留意文书帮!
离婚答辩状【篇1】
答辩人：***，女，汉族，1984年12月出生，住址：*****
答辩人对***所提出的离婚一案，现根据事实和法律提出答辩如下：
一、 不同意解除与***的婚姻关系
答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，具有感情基础。本人与原告于2008年6月经自由恋爱登记结婚，共同组建了家庭。答辩人认为“结婚后发现双方性格差异很大，常因小事吵架，无法建立起夫妻感情”本人和原告婚后经常吵架不是事实，更没有无缘无故吵闹，任何一对夫妻在日常生活当中都难免有矛盾，偶尔吵闹不会影响到夫妻感情。原告称未能建立起夫妻感情不是事实，原告只要端正生活态度，珍惜昔日夫妻感情，才能增进双方之间的.交流与沟通。
二、原告事实不清，所述理由纯属捏造且无事实依据
1、原告在民事起诉状中所述“从医药书籍记载的内容看，极可能是她婚前行为不端引起，致使我们的感情更为疏远”不属实。本人所患病只是普通的妇科疾病，纯属内因引起，不用动手术只需调理即可康复，当时在深圳市南山医院检查身体时，医生曾当面告知原告。原告***完全不懂医学常识，听其亲人唆使，毫无医学根据和其他事实依据就怀疑本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。到现在我还在服用药物，难道被告的痛苦原告可以视而不见。
2、原告在民事起诉状中所述“几个月前，被告离开我们的住处，失去联系”不属实。在本人患病期间原告极少过问本人的情况，没有沟通，才致夫妻感情日益淡薄。2010年5月原告携带自身衣服到公司宿舍居住，并对本人说要退掉该住处，让本人回娘家居住，本人不得已才携带几件衣服另行租房，至目前原两人住处还存放着本人大量
衣服和其他生活用品等，本人手机号码，家庭固定电话号码一直未换，何以无法联系。
3、原告在民事起诉状中所述“我委托亲人找她的父母协商，希望妥善解决问题，减少离婚造成的不良影响，遗憾的是无法见面协商”不属实。本人离开住处之后，原告***不但没有前来看望本人以及电话联系或信息，给予语言问候，而且原告亲人到本人村委扩大不良影响，给本人造成极坏的不良影响。原告不仅没有和本人联系协商离婚，而且不经居委会等基层组织的调解就直接起诉离婚，原告完全是欺负本人女方这边的弱势和善良忠厚。
三、夫妻应当是互相扶持，而不是胡乱猜测甚至离弃
《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本人患病之后，原告***不对本人悉心照顾，更令人伤心的是听其亲人唆使胡乱猜测本人婚前行为不端，严重侮辱了本人的人格尊严。
综上所述，答辩人认为并不是像原告说的夫妻感情已破裂，而是原告视婚姻如儿戏，为逃避婚姻家庭的责任，无中生有，任性胡为，请法院对合法婚姻予以保护，对被答辩人的行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。上述答辩意见，请法院采纳。
此致
***人民法院
答辩人：
二0xx 年 月 日
离婚答辩状【篇2】
答辩人：刘 ，男，1986年11月11日出生，汉族，住石家庄市谈固小区。
被答辩人：袁 ，女，1982年01月20日出生，汉族，住址住石家庄市谈固小区。
答辩人就离婚纠纷一案提出答辩如下：
一、答辩人不同意离婚，因为双方夫妻感情基础牢固，夫妻感情没有破裂，不存在法定离婚的情形，应驳回被答辩人之诉讼请求。 答辩人与被答辩人经人介绍相识，彼此都很满意，顺利的恋爱结婚，婚后夫妻恩爱双方感情很好，家庭幸福，女儿出生后更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，按一般的生活逻辑，这是再正常不过的事情，如果夫妻二人不发生一些争吵，反倒是不正常。答辩人没有被答辩人所说的不良行为，更没有对被答辩人实施家庭暴力，被答辩人之所以提出离婚是因为其一时糊涂，并不是其真实意愿。以上事实，可以看出答辩人与被答辩人夫妻感情并未破裂，不但未破裂，且感情基础稳固，应驳回被答辩人之诉讼请求。
二、 双方婚生女刘三妹应由答辩人抚养，被答辩人支付抚养费用。
首先，女儿刘三妹出生后几个月就由答辩人及答辩人的父母照看抚养，被答辩人很少照看，没有尽到基本的抚养义务，女儿已经与答辩人及答辩人的父母建立了深厚的感情，由答辩人抚养对其成长更为有利。
其次，答辩人收入稳定能够给孩子提供良好的物质生活条件，被
答辩人工作不稳定收入微薄，无法给孩子提供基本的生活保障，不利于孩子的健康成长。
因此，无论是从有利于孩子身心健康、还是双方的抚养能力和抚养条件，孩子都应由答辩人来抚养。
三、双方财产及债权债务。
被答辩人所诉个人财产与事实不符，所诉个人财产均为双方婚后共同财产，归双方共同所有，并不属于被答辩人个人所有。
被答辩人所诉共同财产与事实不符，所诉财产为答辩人父母所有，不属于双方共同财产，无权要求分割。
被答辩人所诉共同债务与事实不符，双方并没有向刘四借款，所诉借款5万元纯属捏造，事实上根本不存在。即使被答辩人曾向刘四借款5万元，该款项也没用于夫妻共同生活，而是被其自己挥霍，属于其个人债务，由其独自承担，答辩人不应承担。恰恰相反，答辩人曾为被答辩人刘四向银行贷款5万元提供过连带责任保证，至今责任尚未解除，银行已向法院起诉要求答辩人承担，被答辩人应协助其父刘四偿还银行贷款以解除答辩人之连带责任。
综上，答辩人认为，被答辩人所提之诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，请求人民法院查明事实，做出公正判决。
此致
石家庄人民法院
答辩人：刘
【2017最新关于离婚答辩状范文】相关文章：
2017最新关于离婚答辩状模板04-01
最新离婚答辩状范文02-22
最新离婚答辩状范文03-16
2017关于最新的离婚答辩状优秀模板01-30
2017最新常用离婚答辩状样本02-08
2017最新离婚答辩状模板（精选）01-05
2017离婚答辩状范文06-26
最新关于离婚答辩状例文06-12
最新关于离婚答辩状模板05-24