英国伊拉克战争调查报告主要内容

时间:2016-07-18 编辑:余辉‍ 手机版

  自2003年英国跟随美国出兵伊拉克至今,伊战的阴霾笼罩英国已长达13年之久,针对这场战争的调查报告终于在绵延7年之后正式出炉。外界期待已久的这份报告能否回答有关战争正当性的问题?时任首相布莱尔又犯下了哪些错误?

  根据调查报告,美英对伊拉克开战的原因——“伊拉克存在大规模杀伤性武器(WMD)”的说法“站不住脚”,时任英国首相布莱尔对伊战有“不可推卸的责任”;而其早在伊战开打前就已经“站队”——他曾向时任美国总统小布什承诺,无论发生什么,都会站在小布什一边。

  英伊战报告出炉:前事不忘 后事之师

  英国当地时间6日上午,负责伊战调查的奇尔科特爵士发表声明,正式对外公布了伊拉克战争调查报告。英国伊拉克战争调查委员会自2009年开始对英国当年介入伊拉克战争的诸多疑团展开调查,历时7年之后,报告终于出炉。

  报告指出,英国介入伊拉克战争属“完全不当”(wholly inadequate),英国本来可以选择以不流血方式介入伊拉克战争及解决冲突,采用军事行动在当时并不是唯一可解决问题的手段。

  布莱尔曾在2002年9月公开的文件中称,情报机构“毫无疑问地确定”萨达姆继续生产大规模杀伤性武器,这也正是英美对伊开战的理由。但奇尔科特的报告结论是,“情报评估尚未毫无疑问地确定萨达姆继续生产化学和生物武器”。

  根据调查报告,尽管布莱尔事先得到“明确的警告”,但他低估了这场军事行动对伊拉克和整个中东地区的冲击。齐尔考特指出,布莱尔对伊战有“不可推卸的责任”。

  这份调查报告的字数超过250万字,相当于四本《战争与和平》,调查耗资超过1000万英镑,听取了超过120名证人口供,包括布莱尔、下令发起调查的前首相布朗、多名政府高官及英军高层等。

  《卫报》称,英国伊拉克战争调查委员会的报告对布莱尔的批评比原先预想的还要强烈,该报告可以说是英国进入现代以来的首相曾面对过的“最严厉官方定论”。

  布莱尔陷政治漩涡 会被送上审判台吗?

  报告出炉后,追随美国前总统小布什、作出出兵决定的布莱尔无疑成为舆论关注焦点。

  6日的报告中披露,在美国对伊拉克发动战争近一年之前,布莱尔就曾向小布什许诺,“无论发生什么”,自己都将站在小布什这边。

  去年,布莱尔接受美国有线新闻网(CNN)采访时,也为开战道歉,坦承战前情报信息有误。不过,在报告出炉后他仍坚称,伊拉克前总统萨达姆政权当时必须被推翻。他表示,当时自己的选择“符合英国最大利益”。

  尽管布莱尔为当年把英国拉入伊战一再辩护,但6日的报告仍不留情面地指出,英国入侵伊拉克的理由“站不住脚”,没有得到联合国安全理事会大多数成员的支持,破坏了联合国安理会的威信。

  英国首相卡梅伦在报告出炉后表示,英国应从伊拉克境内发生的一切吸取教训,存在专门机构解决这种问题。

  伊拉克议员纳瑟夫则表示,伊拉克议会将向该国政府要求起诉英国以及其它参与入侵伊拉克的国家。

  伊战中,英国向伊拉克出兵4.5万,至2009年撤军时,179名英国官兵丧生。因盲目跟从布什入侵伊拉克,英国陷入伊战泥潭中,英国国内民怨沸腾,布莱尔也因此丢掉了首相位子。若“旧账重翻”,他会被送上审判台吗?

  伊战13周年:英国的反思与美国的苦涩

  6日的报告指出,布莱尔曾被提前告知,入侵伊拉克会加大“基地”组织对英国的威胁、加剧伊拉克国内冲突风险和地区不稳定性。

  正如报告所指出的,英国因派兵伊拉克尝到报复苦果——2005年伦敦恐怖爆炸案伤亡惨重。而自发动反恐战争以来,伊拉克超过10万无辜平民被杀害,数十万人受伤,经济被摧毁,教派内战席卷全国。战争还让数百万伊拉克人沦为难民,数千名美军和联军士兵死伤,包括英军。

  如此大的代价不仅没有给伊拉克带来民主和平,反而让伊拉克成为世界上最大的恐怖主义滋生地和训练场。美媒分析称,这场战争的唯一赢家是那些“对美国充满仇恨的恐怖主义组织和暴力极端分子”。

  近年来,美英等国深陷战争泥潭;加上IS崛起,全球恐怖主义威胁上升,美英等西方国家开始反思战争。美国总统奥巴马曾指出,伊拉克战争是一场“愚蠢的战争”,他上台后也一直致力于脱离中东泥潭。2013年,英国国会毅然否决了出兵叙利亚的要求。

  盲目跟从美国,粗暴干涉他国内政,给英国带来了沉痛的代价和惨痛的教训。英国此番公布伊战调查报告,正是为了吸取教训,避免再次卷入悲剧。所谓,前事不忘后事之师,只有不断反思,才会避免战争的苦果。

  【阅读延伸】

  英国公布伊拉克战争调查报告,美国为什么态度低调?

  我们先看英国这时公布伊拉克战争调查报告的两个潜台词。

  潜台词一:英国一下变被动为主动,站到了世界正义舆论的至高点上。

  英国公投脱欧成功后,获得的多是负面评价,在世界的形象有点灰头土脸。而长期以来美国在世界各地疯狂军演,把世界局势弄得越来越紧张,各国军备竞赛的压力越来越大。英国在此时公布伊拉克战争调查报告,一下引起了世界各国对伊战的深刻反思,激起了世界人民厌战、反战和反侵略的强烈共鸣,英国因此成了世界正义舆论的引导者,形象顿时高大起来。

  潜台词二:英国正式向世界宣示:不屑于再保持与美国的特殊关系,做美国的跟屁虫了。

  英国曾是世界霸主,被美国夺去了;中东曾是英国的势力范围,也被美国夺去了。可悲的是英国仍与美国保持特殊关系。尤其让英国丢脸的是,2003年美国入侵伊拉克,德国、法国拒不参战,英国却当了美国的跟屁虫。这就如同美国在抢得的英国舞台上唱大戏,英国却卖力为美国跑龙套。更可悲的是,13年来,英国一直在陪着美国背黑锅,一直在被世界有识之士耻笑,自己却还以与美国有特殊关系为荣。事实上,与美国的特殊关系,正日益成为英国的负资产!而这次英国脱欧后,世界舆论无不认为英国此后会更珍惜与美国的特殊关系,会更积极当美国的跟屁虫。那么好,英国在这时将伊拉克战争调查报告公布出来,这就如同13年前哥哥带着弟弟干了一件见不得人的丑事,13年后弟弟事先不与哥哥通气,直接把这丑事捅了出来。弟弟这是明显在通过间接打哥哥的脸,宣示不再做哥哥的铁杆小弟了。

  我们再来看看美国低调背后的两个无奈。

  无奈一:美国更加需要与英国保持特殊关系。

  由于日益众叛亲离,失去对世界的领导力,奥巴马才宣称美国还要领导世界100年。如果让世界各国知道了,连英国都不愿再和美国保持特殊关系,那么对美国众叛亲离的国家一定会更多,美国还怎么领导世界?

  因此,美国对英国公布伊拉克战争调查报告,只能忍气吞声,装聋作哑,保持低调。

  无奈二:民主党如果借英国公布伊拉克战争调查报告之机,通过深刻反思伊战来打击共和党,那么重创的则是美国国家形象。

  伊战之前,美国主要通过紧敲一根楔子和高举两把锤子控制中东,十分主动。楔子即以色列,把中东楔得四分五裂;两把锤子一高举在伊拉克头顶,一高举在伊朗头顶,两国都十分紧张。连强人萨达姆都同意美国派人去总统府搜查大规模杀伤性武器,这无异于磕头求饶。

  可是,小布什的共和党政府仍把高举在伊拉克头顶的锤子砸下去了,是打着消除伊拉克大规模杀伤性武器的幌子砸下去的,是高举解放伊拉克人民、在中东推行美式民主的旗帜砸下去的,是暗中抱着控制伊拉克石油命脉的目的砸下去的。如果这一锤砸成功了,一定还会砸下高举在伊朗头顶的锤子。

  可是,在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器,美国自己戳穿了自己的谎言。

  可是,伊拉克人民不但没有获得解放,反而更加生活在水深火热之中。

  可是,美式民主在伊拉克完全水土不服,伊拉克政权反而远不如原来稳定。

  可是,由于伊拉克人民不惜炸掉石油输出管道,美国控制伊拉克石油命脉的目的落空了,不但没得到石油收入作为补偿,反而直接和间接花掉了3万多亿美元,另外还伤亡士兵以万计。

  看不见的损失更大,因为高举在伊朗头顶的锤子不敢砸了,伊朗反而紧张消除了,敢于更强硬地和美国叫板了。美国在其它中东国家心目中的份量,也日益变轻了。

  奥巴马的民主党政府,养的各方面专家可是多了去,让专家们做出上述反思,实在是小菜一碟。但是,如此一反思,臭的可不只是小布什及其共和党政府,而是整个美国。

  所以,美国只能打掉了牙齿往肚里咽,不能高调跟着英国的调查报告进行反思,只能对英国的调查报告低调、低调、再低调!

本文已影响