不服民事裁定上诉状范例
导语：行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，会对诉讼程序问题和某些实体问题做出裁定。下面是小编收集的不服民事裁定上诉状范例，欢迎阅读。
不服民事裁定上诉状范例(一)
上诉人(一审原告)：李XX，男，19XX年X月XX日生，汉族
住址：XX区XXX号 电话：XXXXXXX
被上诉人(一审第一被告)：李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住址：XX区XXX号
被上诉人(一审第二被告)：李XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住址：XX区XX号
上诉人因与被上诉人侵权纠纷一案，不服XX区人民法院(2012)X民X初字第XXX号民事裁定书，特向贵院提起上诉。
上诉请求：
依法撤销(2012)X民X初字第XXX号民事裁定书;发回重审。
事实和理由：
一审法院认定事实不清，适用法律不当。
一审法院认为被上诉人所建违章建筑没有对上诉人的通行、排水、通风、采光造成妨碍，上诉人与被上诉人之间的争议属土地使用权纠纷，应由政府相关职能部门处理，不应由法院直接处理的认定错误。
被上诉人所建违章建筑位于上诉人的院子内，是对上诉人权利的侵犯。
上诉人提供的《房地产所有证》、《实测户地图》、《XXX市房屋产权产籍管理中心》等证据材料明确记载了上诉人所属院子的四址范围。被上诉人现所建房屋位于上诉人院内原先井台之处。1958年国家实行房改进行统一经租，将属上诉人的8间房屋进行经租。但并未对上诉人的井台进行改造、经租。该井台作为上诉人生活的必须部分，属于上诉人个人合法财产。所以，从1958年至今，该井台的性质没有改变。被上诉人在没有取得任何合法手续的前提下，擅自将房屋建到上诉人院内，是对上诉人合法权益的公然侵犯。
根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。《中华人民共和国物权法》第七条：物权的取得和行使应当遵守法律，不得损害公共利益和他人的合法权益。
综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，望二审法院能够查明事实真相，维护上诉人的合法权益。
此致
XX市中级人民法院
上诉人：
年 月 日
不服民事裁定上诉状范例(二)
上诉人xx县城关农村信用合作社。住所地：xx县县城人民中路。
法定代表人赵xx，主任。
被上诉人王xx，男，50岁，汉族，住宝丰县xx镇沈河村。
被上诉人宋xx，男，40岁，汉族，住宝丰县xx镇古垛村。
上诉请求：
1、依法撤销(2004)x民初字第216号民事裁定书，发回xx县人民法院重新审理;
2、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由：
上诉人不服xx县人民法院(2004)x民初字第216号民事裁定书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下：
一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第108条规定
该案被上诉人王xx借款，宋xx提供担保，在贷款催收协议书上除王xx和宋xx签字之外，在借款人处多加盖xx县xx镇陶瓷厂公章。法院即以将王xx列为被告明显与法律规定相悖为由驳回起诉。
上诉人认为，信用社提供的贷款催收协议书存在的一点瑕疵，在借款借据、借款合同等资料佐证下，并不足以影响案件事实的'认定;况且，此案二被告缺席且未举证，放弃陈述申辩权利，法院在被告放弃辩解和举证的情况下，应当依照信用社起诉作出不利于被告的裁判!
此外，民诉法第108条关于起诉条件要求“有明确的被告”，而未要求有适格的被告，上诉人起诉时所列被上诉人非常明确， 至于被告是否适格，系实体审查问题，而非程序审查问题，被告不适格的裁判结果只能是驳回诉讼请求，而非驳回起诉!
二、一审法院确定案件受理费金额错误
对于驳回起诉的案件，最高人民法院在对河南省高级人民法院的批复中明确规定，不予受理、驳回起诉和驳回管辖权异议案件，按照非财产案件收取受理费。按照河南省高级人民法院的规定，此类案件受理费一律为50元。一审法院确定案件受理费826元由上诉人承担违反上述规定!
综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，确定案件诉讼受理费错误!
此致
xxx市中级人民法院
上诉人XXX
【不服民事裁定上诉状范例】相关文章：
不服民事裁定上诉状范本10-03
不服民事裁定上诉状样本06-15
民事裁定上诉状范例06-27
不服裁定民事上诉状范例06-01
民事裁定上诉状02-22
民事裁定上诉状范文07-14
民事裁定上诉状范文06-15
关于民事裁定上诉状范文05-31
经典民事裁定上诉状范文10-28