费城故事观后感

时间:2022-11-30 13:59:34 观后感 我要投稿

费城故事观后感(精选15篇)

  看完一部作品后,想必你有不少可以分享的东西,为此需要好好认真地写观后感。千万不能认为观后感随便应付就可以,以下是小编帮大家整理的费城故事观后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

费城故事观后感(精选15篇)

  费城故事观后感 篇1

  《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事,它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。影片号召人们关心帮助艾滋病人,同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神,在社会引起广泛关注。

  它讲述了一个名叫安迪的年轻律师被公司无理解雇,而开除的理由就是他患上了艾滋病。他在与病魔抗争的同时,坚持用法律维护自己的权益,维护自己的尊严。

  影片主人公的扮演者汤姆汉克斯在电影中表现出色,令人感动,逼真形象。为了演好艾滋病患者的瘦弱体形,他用节食的办法将体重减轻了30磅,并亲自与同性恋者、艾滋病人接触,直接体验生活;为了演出艾滋病人独特的绝望心态,他每天都进行造型训练,但回家后又得恢复自我,忍受着内心的煎熬。更可贵的是,他所演出的不仅是一个病人,更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。正因如此,汤姆汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。

  影片中的一男一女,都是极不幸的人,却也是值得敬佩的人。他们遭遇了人世间最大的痛苦,也以最顽强的方式承载了这痛苦,最后在人世间的歌声中飞升而逝。

  我们对艾滋病,对同性恋往往是一种有色的眼光看待,往往是惧惧恐慌,也许更多的是歧视。但从人性的角度讲,艾滋病者,同性恋他们都享有与常人一样的权利。正如片中律师乔所说的,他是厌恶同性恋者,可他更要的是法律。安迪与乔执着的法律精神感染着我们,告诉全世界艾滋病者们公平,正义还是存在的,同样可以用法律,用自己的决心活的精彩。

  一个人在频临死亡之际,为了人类的权利为了争取世界的正义,个人的公正,不畏世俗眼光,敢于面对别人的不赞同,敢于与病魔做斗争,做他认为对的事,值得尊敬。

  费城故事观后感 篇2

  人的一生中最重要的到底是什么?是爱,是一分钟都不能缺少的感情和安慰。爱和感情像阳光和空气一样,让一个活着的人获得生命,获得成长的力量和勇气……——题记

  前几天看了一部想看很久的影片《费城故事》,先前就听说过它是讲关于同性恋方面的,但我对于此类类主题并不是大感兴趣,而真正地原因是在于其获得过奥斯卡大奖及其主演是汤姆。汉克斯,恰巧我又是喜欢看电影的人,所以便抽出空来去学校礼堂瞧了一瞧,因为这场电影是为了纪念世界艾滋病日而专门放映的,感兴趣的人不是很多,所以空位不少,随便挑了一张椅子坐下,可这一座,便是90分钟……

  主人公安德鲁是费城一位非常杰出的律师,他毕业于名牌大学,思维敏捷,精通法律,原本在事业上一帆风顺,可由于他同时是个同性恋,和其他“同志”一样,不时地出没于各种专属于同性恋者的场所,到那里去寻找只属于自己的快乐。不过非常可惜,他因此患上了艾滋病,我们都知道,这是一种致命的病毒,死亡率很高,而在主人公生活的年代,因为自身的某种“不良行径”而患上这种病则还有另一层含义:你将被社会所抛弃。因此当他的上司从他脸上的伤疤知道他患有艾滋病之后,便使用诡计将他开除出了公司,安德鲁当晚知道他被开除的真正原因,可以预见其当时的绝望心情,但他并不服输,随后在走访了9家律师事务所都没能如愿找到帮他打这起非法解雇员工案子的律师之后,他踏进了乔(我们的男二号)的事务所。不过同其他多数人一样,乔对于艾滋病(尤其是因为“同性恋”引起的)一开始也是十分反感。他看不起同性恋者,认为他们是社会的异类,是不洁身自好的臭虫,并不肯为其打这场官司。于是安德鲁只好绝望的离开,但是当镜头长时间地给到其出门后在大街上好似四处寻觅的双眼时,我开始意识到我错了,他的眼睛里闪现的并不是绝望,而是“坚韧”,是希望。

  影片到此已经是很吊观众的胃口了,观众急于想知道主人公将怎样处理这一绝境的,不出意料,安德鲁的确是个不肯轻言放弃的人,他只身坐在图书馆中查阅有关保障同性恋权益的法律条文,或许在他心中始终有一个不变的信念:我与其他人一样,没有任何的不同。另外,我想影片之所以把背景设置成为费城——《独立宣言》的签署之地,应该是有意为之的,而主人公恰是一位律师——美国司法界的一员,更是有想对美国司法界说点什么的意思。

  事实上这起案件重点并不是经理对员工的解雇是否非法,而在于他的上司是因为对艾滋病患者的歧视才将其解雇。真正令我感动的也并不是艾滋病患者的权益最终被保护,而是主人公最后真的可以说一声“I'mready”。他深知自己也许活不到庭审结束就会死亡,但是他依然不屑的努力,去争取自己的尊严,这种信念与坚持,正式打动我最深的地方。影片并没有将笔墨过多的放在主人公的个人情感上,也没有过多的描写如何去打赢这场官司获得赔偿,相反地,这些情节仅仅是一笔带过,重点是突出了安德鲁之所以能坐下去的原因。

  那么安德鲁的信念来自何处呢?回答很简单:爱。并不仅仅来自于他的“伴侣”,更来自于他的家人,他的父母、兄弟姐妹……

  没有他们的支持与鼓励,安德鲁就不会有勇气走到法庭上,去追求自身的权益。爱是这部电影的主题,也是导演想要将他融会到社会问题中去的原因,艾滋病不可怕,可怕的是患病后被人抛弃,失去爱的感觉。当世人对你不予理睬,当你失去了工作,当你被人误解时,来自家庭、爱人的情感将支撑你走向最后。影片结尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童时期的安德鲁玩耍时的情景意境幽远,寓意深刻……

  那么就请相信爱的力量,因为他会带给你生活的勇气。

  拥有爱,天堑终会变通途;丧失爱,你将寸步难行……

  费城故事观后感 篇3

  影片《费城故事》讲述的是一个遭人歧视的艾滋病患者通过法律途径寻求帮助,最终获得胜利的故事。这不仅是一部简单的法律诉求案件,隐藏其中的还有对公平、道德的追求,它颠覆了人们对艾滋病患者的原有思维,呼吁不歧视,完善了法律,使社会更加公平。

  影片主人公安德鲁本身是一个出色的律师,但因是一个同性恋者,并因此而染上了艾滋病,遭到一些同事及上司的歧视。他的boss因对艾滋病患者存在固有的厌恶感,故安排使安德鲁在工作上出现失误,借此辞去他的职务。本片的开头这一部分反映出了艾滋病患者没有公平的人身权利,遭到大部分人的歧视的社会现实,也是一个根深蒂固的社会问题。

  安德鲁接受不了这不公平的待遇,于是四处寻求律师的帮助。社会的歧视深入人心,律师也不例外,再十余个律师的婉拒后,他找到了祖,那个出名的律师。原本祖也是不愿帮他的,甚至一些歧视的表现也显而易见,但当他慢慢的与安德鲁接触,并感受到人们对艾滋病患者不公平的对待后,他慢慢的改变主意,慢慢的走进艾滋病人群,慢慢的,接受了安德鲁的委托。

  案件的主要部分,即对付公堂时的过程使我们应该关注的。案件的审判开始前,祖和安德鲁积极的准备有利证据,参考文献资料争取有利于己方的证据。记忆很清晰的一幕是在祖还没有接受邀请的时候,安德鲁自己在图书馆,翻找资料,甚至遭到了图书馆里人们的孤立,但是为了追寻公正的他并没有放弃自己应有的权利的想法,积极准备,这打动了祖,也打动了我。也许这不能很好地反映案件的一些基本过程,但是却是一个激励人心的场面。

  在法庭上,双方就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。尽管上司坚决否认自己事先得知安德鲁患病,但祖还是从旁敲击让陪审团认定上司在撒谎,这是案件获胜的关键。在法庭上,不少公司的同事都上庭作证,有歧视的事件存在,为安德鲁的案件提供了支持。争辩是激烈的,也是最耐人寻味的。被告方在法庭上一直抓住人们的心里弱点,即对待艾滋病患者的歧视,对安德鲁的一些日常的不检点的行为进行攻击,并且强调是安德鲁的工作失误。以前的boss对于法律的掌握非常清楚,没有承认控告自己的罪名,却从旁间接地引出对于同性恋患者的诚实问题,很大程度上获得了陪审团的支持,几乎让我们认为安德鲁输了。

  但是,故事总是曲折离奇调人胃口。在关键的时候,关键证人的到场戏剧性的改变了故事发展的情节。另一艾滋病人的到场作证,使我们松了一口气同时,我们应该看到,在诉讼过程中证人的陈述是重要的步骤。本片用了大部分的时间在法庭的证人供述环节和搜索证据环节。作为一部情感电影来看,这些步骤扣人心弦,作为法律电影来看,这无疑告诉我们一些诉讼过程。

  最终,官司打赢了,欢乐的结果伴随着安德鲁的离世,虽然带有意思的悲伤,但这不也在昭示着为了争取公平,总是会有人有所付出的。特别的,最后《独立宣言》的加入,作为《独立宣言》的诞生地,发生不公平的事情,最中以公平正义胜利结束,也就会是费城公平正义的形象树立起来,这也是导演的一番苦心吧。

  结尾是一场欢乐的宴会,也许人们还是对安德鲁有深深的留恋,但是却也是欢笑中的意思悲伤,更多的是人们的欢乐,使人们对安德鲁深深的祝福,是孩子们欢乐的笑声,是大家满意的神态。美好的生活到来总是会有人为之奋斗,也许会有牺牲,但是换来的公平将会造福大家,一代代的接力,社会才会更和谐,法制才会更健全。

  “Some times I think that I know what love's all about, and when Isee thel ight, I know I will be allright. ”就像人们说的那样:费城故事,是一束光的故事。这是一束宽容的光,把那些被排除在社会主流之外的人群笼在光中,让他们不再恐惧,不再孤单。

  费城故事观后感 篇4

  《费城故事》讲述的是安德鲁不幸患上了艾滋病,被雇主设计陷害成文件丢失被解雇以后,他请律师上诉的故事。这是一部在1993年拍的电影,在现在看来,仍然有很强的现实的思考意义。就我们现在的社会,不消说其他,企业为了节约成本,在招工的过程中,歧视女性的例子比比皆是,更何况还是早二十多年人们对艾滋病患者的歧视呢?

  安德鲁曾是一位很有前途的律师,他的老板对他赞赏有加,将很多大的案子交给他负责。有一天,人们发现他的脸上出现了一些异样,这和之前的一位患艾滋病的同事的症状很像,于是他的老板处心积虑,设计安德烈丢失文件,并以此为借口,让他辞职。

  安德烈本身是一个律师,对法律自然有所了解,他知道自己被解雇的根本原因是因为艾滋病,想要用法律维护自己就业的权力,可是他请了很多律师,他们都不肯接这个案子。直到他遇到了乔,乔一开始听说艾滋病感到很恐惧,又很嫌弃安德烈是一个同性恋患者,拒绝为他辩护,但是当他的妻子谈起同性恋的事情以后,他开始改观。

  直到乔和安德烈在一个图书馆遇到,安德烈查阅就业歧视的条款,乔同意成为安德烈的辩护律师,并开始收集证据。安德烈患病以后,知道自己时日不多,但还是坚持出庭作证。让我们最为感动的是乔问安德烈,是什么促使你成为一位律师。安德烈说,能成为促进社会公正的一份子,我很光荣。

  当乔问安德烈的雇主他以往的表现如何,他们避重就轻,说安德烈工作有很多失误之类的话题。乔问安德烈的雇主,他有没有替你赢过官司呢?雇主说,有。乔一次次为安德烈辩护的时候,我们能感知他内心深处对安德烈的遭遇感到同情和愤愤不平。

  安德烈是一个同性恋,他曾在看电影的时候,和别人发生了关系,之后不幸得了艾滋病。乔想了解同性恋的生活,甚至参加了同性恋的派对。当他看到两个大男人一起跳舞,他感到了说不出的恶心,但还是忍住了。

  乔帮安德烈辩护的案子成了街头巷尾的热门,有些人见到乔以后,有了很多挑逗言语,借此侮辱乔。乔不为周围的舆论所折服,始终站在安德烈的身边,这让他也很感动。安德烈的家人知道他的故事以后,没有因为艾滋病,就歧视他,相反始终站在他的身边,鼓励他,支持他。

  电影《费城故事》已经落幕,安德烈将面对的是死亡,而留给我们思考的就业歧视问题仍然存在,像安德烈这样患艾滋病的人们的出路在何方呢?这一切都值得我们好好思索。

  费城故事观后感 篇5

  记得很久以前看过一个笑话:说有一个遇到洪水的神甫,被困在房顶上,他坚信上帝会来救他。这时有个救生员开着小艇路过,要带他走,他说:我要等上帝,我深信上帝会来救我;后来又来了一名警察开着小艇来搭救,他又拒绝了,他说:我要等上帝,我深信上帝会来救我;再后来来了一架直升机,他再次拒绝。最后神甫被淹死了。

  神父上了天堂后,非常生气,质问上帝:为什莫不来救我,这样以后你的子民还会相信你吗。上帝也很生气:我派了两只小艇一架直升机去救你!难道你要航空x舰才坐啊!

  不知道这个故事和新教伦理有没有关系,我从《阿甘正传》《肖申克的救赎》中都看到了这故事的影子,每一根从眼前飘过的稻草都是上帝给予我们自我救赎的机会,只是很多时候错过了,或者说自己放弃了,或者说从来就没有想过救赎。美国的主流文化,应该就是自我救赎的文化吧,积极而努力的生活,成为上帝的选民。

  看电影的人经常会把自己的语境和电影联系起来,虽然并没有电影中出现的巨大的生活变故——大多数人的生活还是平淡的,不会出现艾滋病智障或是被人诬陷入监,但这并不妨碍在低落的时候,去体会一下别人的自我救赎,并从中体会到做人的愉悦。我看了一下在美国标签下的影片排序,《阿甘正传》和《肖申克的救赎》雄踞第一和第二,我估计如果要是有总排名的话,情况也差不多,好东西就是好东西。

  《费城故事》有着同一个主题——自我救赎,只是救赎的理由不同,阿甘要体会生命的不同滋味,肖申克是自由,而安德鲁是爱,有尊严的爱与被爱,法庭辩论的部分是整个片子的精华部分,可能是因文化背景的不同,这个部分反而影响了国人对这部片子的接受,比起看阿甘给肯尼迪总统露屁股,这样大段的场面的确闷了一些,另外还有一个原因,可能就是国人对同性恋还有点不太能够接受吧。

  我个人觉得是应该取消同性恋电影题材这个说法的,如果冲着这个提法去拍电影,我以为除了猎奇之外,看不出有其他理由。小波同志说的好:爱一个人难道他是男的女的有那末重要吗?所以安德鲁和乔在谈论案件的时候,当他意识到乔的依然不理解,而自己马上就要面临离开这个世界时,突然转移了话题,他说:你听歌剧吗,这是玛丽亚卡拉丝的。然后以一手握着吊瓶支架,一手扶额,沉浸在音乐之中,光影明暗,安德鲁说:我即生命,我是神圣的,来到这世上,我被遗忘了,我是爱!这是本片的华彩乐章,安德鲁完成了自己的救赎!

  每个人都有爱与被爱的权利,而且理应受到世人的尊重,安德鲁以一人之力,不惜对抗一个巨大的律师事务所,不惜对抗顽固世人的不理解,就是要理直气壮的获得这种做人的权利。比起阿甘比起肖申克,他需要更大的勇气,因为除了上帝之外,没有多少人站在他那一边。

  费城故事观后感 篇6

  让我来看,整部片子所透露出来的气息是相当的前卫,里面的主题——同性恋、艾滋病,即便是放在今时今日,依然让人觉得很难以去接受。更何况这部影片是在1993年放映。片子是由一场官司贯穿其始终,不过,别忘了它可是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布,一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面,他们因为性取向的不同,或因为身患绝症AIDS,所以而要受到这座城市的歧视。并且,影片的一开头,就用略过的手法,让我们看到一群生活在底层的人的状态。不过,他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以,这部影片公映时必定引起了一系列轰动。

  这部影片还让我爱上了里面那些或宽容、或勇敢、或善良的人们。

  爱上勇敢的Andy。Andy正如律师Miller所说;“他是一个真正的战士”。不顾世俗的眼光,不顾社会的舆论压力,勇敢地成为社会上第一个维护自己的利益,身份地位以及声誉的同性恋者和艾滋病患者。片头曲有一句是这样唱的:“我继续走在街道上,直到我的腿不能再动为止”。Andy正是这样坚定地为自己争取权益,尽管坎坷还是要继续,直到他进入天堂……可是即使他已经走远,但是他所代表的精神依然会为人们特别是同性恋者和艾滋病患者所传颂。

  爱上Andy的家人。或许同性恋者最看重的并不是社会的不认可和他人的鄙视,而是能够得到家里人的支持。而往往,这却是为亲人们所不齿的。可是Andy的家人,不管是他的父母还是他的兄弟姐妹都是那样无所顾忌地亲吻拥抱着他,关心支持着他。而当然Andy的“爱情伴侣”Miguel则更是Andy心灵得以依偎的肩膀、得以停靠的港湾。舞会上的相依,眼神中的交流,病房里的亲昵无一不打动着我们,同时也似乎要坚定地阐述:同性恋同样也是一种感情的寄托!

  影片中,我还爱上善良的律师Miller。影片前部分所呈现的那个Miller不理解甚至嘲笑同性恋者,害怕并且只想与艾滋病患者划清距离——这也正代表着当时极大多数人的心里和偏见。可是善良的他渐渐地由原来的逃避,到与Andy在图书馆的面对面,再到法庭上的并排坐,最后到病房的亲切问候,并为Andy小心翼翼地摘下氧气罩——这或许是出于律师应有的正义感和责任感吧。而当他开始为Andy打官司时,就像是成为了同性恋者、艾滋病患者的代言人,他所要承担的并不是简简单单的能否把官司打赢的压力,还有社会上对他的讽刺(特别是因为同性性行为而染上艾滋病更被人们认为是对同性恋的惩罚)和误解——误以为他也是个同性恋者。从法庭外面那么多反对Miller胜诉的示x者也可看出Miller代理这件案子是件吃力不讨好的事情。从始终如一地帮助着Andy的Miller身上,我看到了一个法律人应有的品质:始终坚持正义,为弱者讨公道!确实,最是钦佩Miller的职业道德和责任感,他真正的实践了“法律的目的在于公正”。

  片头曲的那句歌词“夜幕已降临,我感到生命正离我缓缓而去,请你用纯洁的吻来接受我吧!”或许是同性恋者、艾滋病患者心底的呼唤吧!希望我们每一个人都能用正常的眼光来看待同性恋者,用关爱的心态来温暖艾滋病患者。

  费城故事观后感 篇7

  《费城故事》记叙了一个艾滋病患者用法律维护自己的权利利益的故事,它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了,是一部好莱坞为艾滋病患者演绎的影片。影片召领人们对艾滋病患者多一点关心,同时歌颂了艾滋病患者自己坚强不息的奋斗精神,给社会深重的影响。

  影片中的安迪,他是一名律师,经过自己的努力找到了一份好的工作,结果因他患有艾滋病而被解雇。他坚持自己的主张为自己的权益决定起诉,同时与自己身上的病痛作斗争,为了维护自己的权利,他上门拜访过许多家律师事务所,但结果是不了了之。黄天与白云不负有心人,乔最终愿意帮助安德鲁讨回一个公道,并且最后赢得了官司。当时的世界,我们对于艾滋病和同性恋都有着有色的眼光看待,通常是害怕涉及到自己,从而远离他们。经过这次的大作战,我们对艾滋病和同性恋有了新的看法,不再歧视他们。

  一个快要临死的人,在与自己的病痛作斗争的同时,还坚持维护自己的权益,得到了大家的赞同,为自己与社会还一个公理。作为一名法学生,我们应该替别人伸张正义,为世界上的每一个人得到法律上的平等,要敢于面对别人的反对,坚持自己正确的理念,做我们认为对的事,为世界万盛开太平。我们更不应该另眼看待艾滋病患者与同性恋,要理解他们,关心他们,用法律精神感染他们,鼓励他们与病魔抗争并且要善于运用法律来维护自己的合法权益。

  费城故事观后感 篇8

  费城故事是一个关于艾滋病人遭遇歧视的电影,看来让我感受颇深。

  每个人都有在这个世界上公平生存的权利,艾滋病人也就应一样,这样一个特殊群体由于它的可传染性而受到个方面的歧视,用工歧视,等等一些方面的歧视。

  我想,要真正解决这个问题,就应加强对艾滋病的宣传,让大家都来了解艾滋病,而不是把它当作一个魔鬼来看待,对艾滋病人敬而远之。只有我们对艾滋病有了了解,才会消除心中的恐惧,才会从心底来真正的接纳这些特殊群体。

  很高兴的是,艾滋病逐渐受到政府部门的重视,在世界上,设置了世界艾滋病日,从这一点上我们能够看到了我们逐渐开始关注这些群体,在这方面的财政投入也日益增多,相信不久艾滋病将会被攻破。

  也许只有这样,才会少一些安得鲁,艾滋病人才能真正感受到社会对他们的关心,他们并没有被社会抛弃和遗忘,这样社会才会更加和谐。

  费城故事观后感 篇9

  大二的第一节听力课,老师让我们去看一部电影,老实说,我的第一感觉是惊讶。不过,对于这位冷美人的出牌,我相信大部分同学还是可以接受得了滴。但是,对于费城故事这部电影呢?我看未必会全部人都能接受得了。

  让我来看,整部片子所透露出来的气息是相当的前卫,里面的主题——同性恋、艾滋病,即便是放在今时今日,依然让人觉得很难以去接受。更何况这部影片是在1993年放映。片子是由一场官司贯穿其始终,不过,别忘了它可是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布,一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面,他们因为性取向的不同,或因为身患世纪绝症AIDS,所以而要受到这座城市的歧视。并且,影片的一开头,就用略过的手法,让我们看到一群生活在底层的人的状态。不过,他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以,这部影片公映时必定引起了一系列轰动。

  由于,受于时间的限制,我并没有看完了整部影片,直到离开那时,已经接近尾声了。结局也应该不会超出预想。而在这个过程里面,我也想起我们中国第一承认患上AIDS的女大学生朱力亚,这件事情,同样引起了国人的关注,显然其影响力是不能与这片相比的,其写实的场景,在法院上的双方的辩论直挑战当下的价值观,挑动着每一位保守者的神经。我承认,我也是像里面的大多数人那样,感到了恐惧。而谁不能恐惧呢?

  而未来,我想大多数人会像里面的正派人物乔那样,先是经历一个过程,由抵制再到接,再到帮助。但是,这需要时间。让我们再来看看乔,或许,他才是代表这座费城的未来,他有完整的家庭,有新生儿。而且,作为黑人的他有一份正当且高收入的律师职业,象征费城正一步一步地迈向自由平等。

  费城故事观后感 篇10

  当我听到老师说费城故事是关于法律的电影心想一定很死板或者很复杂,或者是我们很难看懂的一部有深度的电影,当听到这部片头曲的时候感觉是很轻松愉悦的,一开始我还以为会以很多法律案件出现来表现美国的法律,但结果并不是那样,而是以两个法律案件而引入电影主人公的法律纠纷,过程很让人纠结。 安德鲁(汤姆?汉克斯 Tom Hanks 饰)和米勒(丹泽尔?华盛顿 Denzel Washington 饰)因为根杜建筑案件认识于法庭上,两人都是年轻有为的律师,各为其主,他们的辩论真是精彩极致。影片开头的这一个桥段就很好的反映出了美国司法现状。从各种细节中都可以强烈的感受到美国司法制度的严谨。首先很重要的一点就是,法律面前人人平等,无论这个人是一个自然人,或者是一个独立人格的法人。

  看着安德鲁在公司同事们的`交流可以感觉到安德鲁是个很受欢迎的人,对待下属也是友好的,公司的领导对他也是如此的重视,还把重要案件交他给去处理,但是最后他所在的律师事务所因为他是个同性恋及艾滋病患者设计陷害他并以工作态度有问题为借口开除他。 遭解雇后的安德鲁四处寻找律师为他讨回公道,其中找了九个律师都被拒绝了,安德鲁是多么希望能够得到公平,他是在代表着国家艾滋病和同性恋的人,让这些人能够得到社会的认可与公平对待,而不是遭人歧视。这当安德鲁找到米勒时,米勒一开始拒绝了他且有点排斥,我想这也是一个正常人的恐惧与反应,而且因为米勒像普通人一样憎恨同性恋和惧怕艾滋病,但当他看到安德鲁在图书馆搜索“艾滋病歧视”时遭到管理员的白眼和周围人士的排挤,听到妻子缓慢而平静地说出他们的姨妈、朋友有很多也是同性恋时,他决定受理安德鲁的案件。 我想这是米勒内心由生的一种怜悯,也是作为一个律师维护正义公正而产生的一种责任感。

  当我看到安迪一家人在一起的那种感情,真的让人感动,他得到了一家人的支持,而且虽然安迪染上了艾滋病,但是作为同性恋的安迪的恋人,却不离不弃,充分展现那种情人间的生死相随,虽然同性恋让这座城市的人们都感到厌恶,但他们没有因此而放弃自己放弃彼此,这种感情又何尝不是那么最真挚的呢。

  观看这部电影最主要的是关注法庭上的辩论,关注其中所体现的法律,法庭上有法官和陪审团组成,从某种意义上来说,陪审团代表了社会,而陪审团的判决则在很大程度上代表了社会的观点。就如同安迪的案件,陪审团的态度甚至决定了社会对于艾滋病的态度。在上庭之前安迪到图书馆查找了相关案例,以好为自己找到充分的论证,其中表现了美国的法律更加注重判例法,而不是死板硬套的根据法律硬性规定来判案,在法庭上,米勒和对方辩护律师的辩词都很精彩而且精简,有条理。米勒强调的是安迪因歧视被解雇,不管出于什么这都是违法的,而对方强调的是事实再事实而引导陪审团了解安迪的事实表现。按地上法庭上,律师的辩护表现出许多幽默轻松感用很生活平凡的词语表现出其中的法律元素,但却不失法庭本身所具有的威严。在法庭外如此多的人在反抗着同性恋和艾滋病,但是安迪的回答是:“我不是政客我只想讨个公道”,他在众人面前承认自己同性恋,他非常有勇气,他所想追求的是拒绝歧视。追求公平。

  在法庭上,证人们都表现出对安迪的同情,都说着实情,她们不怕被打击报复,不怕被公司开除,充分表现出费城人的豪迈与正义感,同时也表现出费城的法律保障比较完善。 当米勒问及安迪最喜欢法律什么,安迪再次强调了法律是促成公平的,他作为律师是促成公平的一份子,当他说出那些话的时候,在场的人都有些许感动看得出来他的领导们也有所触动而且有所悔意和羞愧。

  庭审过程很漫长,各种证人如走马灯一般出庭作证,陪审团也在努力从中找出事实。最后的判决,陪审团坚持公正的原则,并拟定赔偿数额。安迪胜诉,虽然此时他已经奄奄一息。

  影片结尾是以丧礼上播放着他儿时的录影带结束的,儿时的他无忧无虑地嬉戏玩耍,而在整个案件过程中,他无与伦比的坚强和勇气令人敬佩,我想他会上天堂的,并和儿时的那个他相遇。

  我想,导演如此安排是想传递给我们一个信息:或许有人会在不公平抗争中死去,但是他的抗争不会是徒劳的,他为后世争取到一个更公平的社会环境。不要埋怨这个社会的不公平,只要还有下一代,就会有希望!正如一个战士的离去,并不是战争的失败,他将唤起更多无畏的人们,投入到这场正义的战争中!

  费城故事观后感 篇11

  《费城故事》讲述了安德鲁因同性恋染上艾滋病,被上司视为道德败坏并被解雇,他为讨回公道而诉诸法律的故事。这除了是艾滋病人争取权益的故事,它也说出同性恋在美国法治与讲求人人平等的社会中仍遭受歧视。

  费城被称为“city of brotherly love”是“兄弟之爱之城”,是起草和签署独立宣言和美国宪法草案的地方,是美国宣扬人权、自由、公正的城市。美国联邦的第一部宪法就在这里宣布,在美国人心中,费城象征着公平正义。本片名为“费城故事”是有原因的。

  法律是由人制定、反映人们意志活动的产物,贯彻、反映、体现的是人们现实的愿望、需求、主张和见解。法律的基本精神是个群体的信仰,至高无上,只有在整个社会都在法治下才能实现。它是每个人对人的权利意识的觉醒,对人的自由、尊严和平等的追求,为的是保障生命和财产。 中国当前实施的是大陆法系,而非美国的英美法系。其主要原因有三个。首先,中国自古采用的法律形式为制定成文法,古时候的司法审判工作交由行政官员负责,并没有形成判例的基础,而判例法需要诸多判例才能形成法律体系。其次,大陆法系与中国的国情和法律传统有某些相合之处。中国历史上制定的法律主要以成文法为主。还有,在清末时期,中国看到日本明治维新中的成功,于是效仿并选择了成文法。

  影片中,在准备诉讼的过程,安德鲁到图书馆查阅相关文献寻找先例,这反映了美国是判例法国家,法庭会依据以往的案件处理结果来帮助判决新的案件。在法庭上,双方律师就“上司在解雇安德鲁前是否得知其患有艾滋病”来确定上司是否存在歧视艾滋病病人的情况。尽管上司坚决否认自己事先得知安德鲁患病,但乔还是从旁敲击让陪审团认定上司在撒谎,这是案件获胜的关键。不少公司同事都上庭作证,表明有歧视事件存在,为安德鲁的案件提供支持。美国司法属于英美法系,使用判例法,具体到案件审理美国法庭主要由双方律师根据案件情况运用法律知识和证据进行辩论,法官主要负责维护法庭秩序和决定由何方律师发言,以及对方律师抗议是否有效,最后案件的判决则由社区随机选出的陪审团根据法庭辩论来决定。而在中国,成文法作为案件的依据。具体到案件审理,法官是法庭的最高权威,决定双方律师的陈述和辩论,并负责维护法庭秩序,最终案件的判决也由法官依据宪法、相关法律和案件具体情况作出。

  美国庭审制度的一大特色就是陪审团。美国法律对于陪审团有详细规定,如果原被告私下和陪审团接触,将面临严厉惩罚。陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以,陪审团的裁决在绝大多数时候值得信赖,具有公信力。在涉及重大案件时,被告一方总是希望能由陪审团裁决,因为可以在很大程度上提升胜诉的可能性,毕竟12个人的想法都不可能是一致的,必然带来争论。如果由法官一人裁决,法官的个人观点极有可能影响判决。陪审团制度能够在很大程度上避免错判的产生,但这必须建立在完备的陪审团制度上,成员需具有良好法律知识及法律意识。陪审团在庭审过程中会受到来自各方的不良影响,比如贿赂,那么陪审团将不再具有公信力,也不再有实施的价值。从某种意义上来说,陪审团代表社会,而陪审团的判决在很大程度上代表社会的观点。就如同安德鲁的案件,陪审团的态度甚至决定了社会对于艾滋病与同性恋的态度。

  片中最后的判决包含被告要给原告惩罚性赔偿。惩罚性赔偿,又称示范性赔偿、报复性赔偿,是指由法庭作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿,是加重赔偿的一种原则。目的是在针对被告过去故意的侵权行为造成的损失进行弥补之外,对被告进行处罚防止重犯,同时惩戒他人。大部分惩罚性赔偿针对合同责任,包括雇佣合同中的雇用人恶意解雇;而被告滥用其对原告的支配和影响力(如雇主利用其支配地位而侵害其雇员的权利)等。

  从电影中不难看出人们对艾滋病人的态度是敬而远之。歧视艾滋病人是因为人们认为与艾滋病有关系的人是私生活不检点的,或认为艾滋病容易在人与人接触中传播。由于艾滋病是不治之症,

  得知患者患病后经历的痛苦,所以大家几乎“谈艾色变”。正确了解艾滋病和传染途径,有助于人们理解、同情艾滋者人。人们应该给予艾滋病人关怀,让他们感受世界的温暖与宽容,让他们欣慰地离开人世。在安德鲁最艰难的时候,他的家人爱人朋友一直陪伴着他,给予他理解、爱护和鼓励。最终赢了官司的安德鲁带着满满的祝福无憾地走到生命终点。假如我的家人或朋友得了艾滋病,虽然我无法从使对方从身体痛苦中解脱出来,但起码要让对方尽可能得到心理上的安慰与支持。

  新加坡对待艾滋病人施以严厉政策,会把艾滋病新娘逐出境外。而在中国,不会效仿新加坡把她们驱逐出镜。只要是艾滋病患者都不会驱逐。中国相关法律中对艾滋病人的态度并不是排斥。比如《关于对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意见》中规定,对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社区进行管理。社区要为他们营造一个友善、理解、健康的生活环境,鼓励他们采取积极的生活态度,改变高危行为,积极配合治疗,以延长生命并提高生活质量。中国艾滋病感染者和病人数量占全球的50份之一,本地病人数目已经不少,驱逐外来病人又能减负多少呢?这明显是治标不治本。

  影片一方面探讨艾滋病人的合法权益应受保障,另一方面更为深刻地探讨同性恋者在当今社会的种种处境,他们面对社会歧视的反应,以及他们原本就拥有的对爱的渴望、对生命的渴望的人性情感。面对酒吧里挑衅的人,乔说:“那些人(同性恋)也让我恶心,但有人触犯了法律,你总该还记得法律吧!”独立宣言写道:人人生来平等,不管他(她)的性取向、肤色、性别。尽管最终安德鲁赢了这场官司,但是其实并没有赢过世俗,社会的歧视和偏见仍在,不过至少启示人们思考如何看待同性恋者。不管效果是否理想,大胆地向社会提出这一问题的本身就标志着这个社会正在前进。

  个人觉得,艾滋病人或同性恋者被其他人歧视时,内心很不好受,毕竟自己并没有作奸犯科却要被人们唾弃、厌恶甚至憎恨。就像在电视新闻里看到“打击河南籍犯罪团伙的犯罪活动”,感觉在影射河南人是罪犯,相信同乡人看见会觉得耻辱与受鄙视。

  同性恋是指一个人在性爱、心理、情感上的兴趣主要对象均为同性别的人,与同性产生爱情、性欲或恋慕的人被称为同性恋者。笔者认为尊重同性恋是应该的,因为同性恋者也有人权。随着医学上为同性恋者正名,法律法规上对同性恋的歧视逐渐消失,同性恋者在法律地位上获得与其他人平等的地位。所以同性恋人不应被剥夺他们的合法权利,既然异性恋的可以结婚、生小孩,那么同性恋也应该可以。假如自己或者身边的人是同性恋,首先就得承认并接受现实,然后就是互相尊重,需要更大的宽容和谦让。

  假如我是安德鲁,遭到如此不公平的对待,而又身处法律制度如此严谨的国家,会起诉控告我的上级领导们,争取自己的权益。而假如我是律师乔,也会答应接这个案子,虽然胜诉不是很大,但是这案子必然会引起相当大的回响,引起人们反思对艾滋病人与同性恋者的态度。

  影片开头就是安德鲁和乔两位律师在法官面前为各自的当事人辩护,安德鲁代表肯多建筑公司,乔是为社区居民争取利益。这个桥段反映当时美国司法现状,从各细节中都强烈感受到美国司法制度的严谨。在电梯门关上时,电梯门上写着:NO JUSTICE,NO PEACE.这似乎在暗示在美国司法制度下,只要正义没得到伸张,诉讼就永不停息地进行下去。

  消除对同性恋、艾滋病的歧视并非一天两天能做到,电影也没指望能改变社会不公平的看法。或许片尾一曲《Philadelphia》和安德鲁儿时的玩耍情景表达了美好憧憬——让整个世界回到纯真的时代,没有痛苦、偏见或歧视。

  费城故事观后感 篇12

  好莱坞一向是娱乐电影的广阔天地,严肃题材影片因为缺少商业效益而不被看好,各大影片公司都不愿花钱投拍。然而,94年,这一情况却突然有所回转,一批对历史反省,对社会关注的严肃题材影片出现,其中以《费城》最受瞩目,反响巨大。

  《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事,它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。影片号召人们关心帮助艾滋病人,同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神,在社会引起广泛关注。

  时代在向前发展,我们对于道德的理解也在不断更新,有很多观念的接受,我们首先是从看热闹开始的,我们以为那些事情与我们无关,但当它们对传统观念进行挑战的时候,我们才发现我们正是迎接他们挑战的人。

  《费城》向我们讲述的并非一个简单的艾滋病人争取权益的故事,它直面同性恋,哪怕是在美国这样的社会中,同性恋依然是一个受到正统道德鄙夷的行为,影片中安德鲁是因为同性恋而染上艾滋病的,因此他被上司视为道德败坏,并被抛弃,于是他为维护自己的利益而诉诸法律,影片由此而展开。

  片中的故事及其结局并不复杂,但他却向世人提出了一个道德问题,对于艾滋病人应该象其它病患者一样给予爱护和帮助,这在哪里都是被认可的,但对与同性恋我们应该采取什么样的态度?在影片中,安德鲁和他的“恋人”并没有受到他家人的不平对待,但是社会的偏见依然存在,哪怕他最终胜得了这场官司,但并不等于他获得了社会的承认。影片正是在这样一种沉痛而又无奈的气氛中结束。它敢于大胆的向社会提出这一问题本身,就标志着这个社会正在前进。 影片主人公的扮演者汤姆·汉克斯在电影中表现出色,逼真形象,令人感动。为了演好艾滋病患者的瘦弱体形,他用节食的办法将体重减轻了30磅,并亲自与同性恋者、艾滋病人接触,直接体验生活;为了演出艾滋病人独特的绝望心态,他每天都进行造型训练,但回家后又得恢复自我,忍受着内心的煎熬。更可贵的是,他所演出的不仅是一个病人,更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。正因如此,汤姆·汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。

  大概是因为汤姆·汉克斯演的主角安德鲁,并且演的是一个逐渐走向死亡的人,因此观众很容易对他产生同情。汉克斯的这个角色是他的连续两次获得奥斯卡影帝中第一次。看的出,它为此付出了不小的工夫,有很多细致感人的表演。影片中“安德鲁”是一个头脑精明,口齿伶俐的人物,与下一年中的“阿甘”形象对比鲜明,表演风格也与《阿甘正传》截然不同,正是“安德鲁”和“阿甘”两个人物的塑造,使汉克斯的“演技派” 形象深入人心。因此看看这部他第一次获得奥斯卡影帝的影片还是值得的。

  以上是《费城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段对话。我看过三遍这部影片了,但是,每次听到这段对话,都觉得很震撼,心情复杂,有对ANDREW的崇敬之情,还有一点,用ANDREW的话说,是thrill,振奋!

  ANDREW作为一名律师,他所从事的工作,不仅仅是为了生计,更是兴趣所在。正是如此,他学习勤奋,工作努力,忙碌中感受着工作带给他的乐趣。他工作的动力,正如他所说:“我爱法律,我了解法律,我善于从事这一行;我最爱法律的什么?就是有时,不是时常,但偶然,我是促成公平的一份子,这真是一种令人振奋的感觉。”听着他的话,我为自己而感到由衷的骄傲,因为我,我们,就像ANDREW一样,也可能是促成公平的一份子。这是证明自己存在价值、实现自我价值的途径,是对社会的贡献。这种精神上的愉悦是任何物质享受所不能比拟的。

  但是,我们并不能保证所有的法律人都像ANDREW那样热爱法律,信仰法律。想起行政法课上老师讲的一件令人哭笑不得的事:一个法学专业的学生,居然请教老师“有人出2万元请我,我去还是不去?”一个学习法律的人,了解法律的人,居然连基本的道德观念都没有!学习法律的人不遵纪守法,我们似乎司空见惯了。报纸上铺天盖地的新闻,我国有那么多律师、法官违法犯罪,和国外,尤其是一些法制健全的国家相比,数量实在是多得有些不可思议了。在这些报道的影响下,普通百姓对法律工作者的评价似乎越来越差了,而法律工作者自己也对自己的职业缺少职业自豪感和捍卫职业尊严感了。

  著名法学家伯尔曼曾经说过:“法律必须被信仰,否则它将形同虚设”。如果连学习法律,了解法律,运用法律的人本身都不信仰法律,那么,法律究竟为什么而设立?在实践中有能起什么作用?有与没有又有什么区别?有人说,中华民族是缺少信仰的民族。也许这是一个影响因素。但是,我们这些学习法律如此多年的人,难道会对法律没有丝毫感情吗?我不相信。因为当我看到不公平的事情时,我和绝大多数同学一样,首先想到的是运用法律武器来捍卫自己的权益;当我们看到报刊上的案件时,我们会用法律思维去思考、分析这些问题;甚至在生活中,很多玩笑都是有关法律的。我们时时刻刻都在关注法律,运用法律,这难道不是对法律的热爱吗?难道不是一种对法律的信仰的体现吗?普通百姓并不了解法律,让他们建立对法律的信仰并不容易。但是对于我们,对于学习和以法律为职业的人来说,是承担树立法律信仰责任的最佳人选,也是最应该的人选。只有法律人自己信仰法律,才能影响周围的民众。

  费城故事观后感 篇13

  大二的第一节听力课,老师让我们去看一部电影,老实说,我的第一感觉是惊讶。但是,对于这位冷美人的出牌,我相信大部分同学还是能够理解得了滴。但是,对于费城故事这部电影呢?我看未必会全部人都能理解得了。

  让我来看,整部片子所透露出来的气息是相当的前卫,里面的主题——同性恋、艾滋病,即便是放在今时今日,依然让人觉得很难以去理解。更何况这部影片是在1993年放映。片子是由一场官司贯穿其始终,但是,别忘了它但是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布,一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面,他们因为性取向的不一样,或因为身患世纪绝症AIDS,所以而要受到这座城市的歧视。并且,影片的一开头,就用略过的手法,让我们看到一群生活在底层的人的状态。但是,他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以,这部影片公映时必定引起了一系列轰动。

  由于,受于时光的限制,我并没有看完了整部影片,直到离开那时,已经接近尾声了。结局也就应不会超出预想。而在这个过程里面,我也想起我们中国第一承认患上AIDS的女大学生朱力亚,这件事情,同样引起了国人的关注,显然其影响力是不能与这片相比的,其写实的场景,在法院上的双方的辩论直挑战当下的价值观,挑动着每一位保守者的神经。我承认,我也是像里面的大多数人那样,感到了恐惧。而谁不能恐惧呢?

  而未来,我想大多数人会像里面的正派人物乔那样,先是经历一个过程,由抵制再到接,再到帮忙。但是,这需要时光。让我们再来看看乔,或许,他才是代表这座费城的未来,他有完整的家庭,有新生儿。而且,作为黑人的他有一份正当且高收入的律师职业,象征费城正一步一步地迈向自由平等。

  费城故事观后感 篇14

  突然发现,参加“猫眼咖啡”电影与音乐文化沙龙的活动整整两年了,这期间在“猫眼咖啡”曾经观看了许多部好看的影片,因为影片都是由比较专业的人士推荐的好电影,也写过一些观后感,整理了出来,陆续分享一下。

  又一个令人难忘的观影之夜!姑且不谈编剧、导演、男主、男配个个技艺多么精湛,也不谈电影有多么好看,配乐多么具有感染力,光是观影后大家的评说,就足以让我们涨芝士啦特别重要的不仅是在观影后长知识,而且是一次情感的洗礼与升华!

  推荐人说:“只要我们能拥抱世界,那拥抱得笨拙又有什么关系呢?”

  我是冲着这句话,毅然决定观影抢座的。以前没看过这部影片,也不想预习,只想为这句话找到答案。观影讨论结束后,推荐人不仅给出这句话的答案,而且有了更深刻的理解。我觉得这样的观影,这样的观影后分享,真的是最棒的!

  上面的话,我既没有透露剧情,也没有把现场讨论的罗列给大家。其实,我是因为真心感谢猫眼咖啡电影沙龙这个平台!真心喜欢一群志同道合的有见解有思想的人在一起有针对性的(观影感受)畅谈!愿更多的人加入进来!愿我们猫眼咖啡电影沙龙的活动越来越火爆!

  费城故事观后感 篇15

  前几日纽约通过了同性恋婚姻合法化,这几日正是同性恋朋友们大狂欢的时刻。我又想起这部电影,可以说是我人生看过最好的同性恋题材加艾滋病题材的法庭电影。对于学法律的人来说,这无疑是感受法理最引人入胜的敲门砖。

  一位因为早年不成熟的同性恋行为而罹患艾滋病的青年律师被无故辞退,只是因为律师事务所的大合伙人们发现了他面部的疤痕,于是他找到另一位专为犄角旮旯的弱势群体打官司的有色人种律师帮助自己完成这个关于无故解聘的案件。

  之所以找这样一位跟他一样弱势的律师并非导演想要增加戏剧效果,只是因为在20__年前的美国,同性恋行为意味着圣经中所谓的sin,没有人愿意去帮助这样一个道德上肮脏不堪的犯‘罪’者。其实即使是今日,除了纽约,费城,广大的美利坚合众国土地上还是有着非常强烈的反同势力,这主要是过度强大的宗教力量所导致。乐观的美国农民最无法接受的就是一个男人躺在另一个男人身边。英国并不是没有经历这个痛苦的过程,只是像伦敦这样的城市有些矫枉过正,同性恋成灾而已~加之英国本身宗教色彩就非常不浓重,从国王到庶民都善于采用各种技巧在圣经中钻空子找漏洞,或者干脆改个教也无所谓,相当的不严肃~

  相比众多法律题材的电影,这一部的庭审场面还相对真实一些。其实,除了个别刑事案件,根本就不会有一个律师大摇大摆的走到陪审团面前声情并茂的讲述一段催人泪下的故事。只有这一类时代大案才会有如此漫长的举证过程,大多数的刑事案件都是以枯燥的质证过程为主。至于陪审团,其实就是一堆各怀偏见的大叔大婶。刑事案件中的陪审团制度一直是美国刑事诉讼的特色,但是随着美国人民初级教育水平的持续走低,这项制度的公正性也一直得到各方的质疑。以此为内容的电影或者文学作品不胜枚举,最精彩的应该算是《杀死一只知更鸟》,也是关于有色人种的问题,而且是__题材。嘿嘿,刑法就是这点好,老有点黄段子分析分析。

  人家都说谁演同性恋谁火,看来还真是没错。肥汤1994年靠着这个片拿下了他第一个奥斯卡最佳男主角,他也确实非常敬业的减重30磅,从一个风光得意的胖子变成了一个瘦骨嶙峋的艾滋病患者。从此,他从一个偶像明星变成真正的演员。那一年的柯达剧院,当宣布最佳男主角的人员之后,全体起立祝贺肥汤上台领奖。这个殊荣很大一部分是赋予由他扮演的这个人物,这个叫Andrew Beckett的律师。现实生活中,这名律师叫Geoffrey Bowers。他以不公正的解聘为由起诉了他工作的律师事务所Baker&Mckenzie歧视艾滋病。而他的家人更传承了他的遗风把编剧和制片也侵犯隐私权为由起诉了一把,又捞了一笔。这部片子作为好莱坞第二部以艾滋病为内容的电影,从此把对于同性恋的电影带入了现实主义时代。homose_uality, homophobia都不再是符号化的人物形象。二十年后的今天,同性恋电影泛滥,异性恋电影中的爱情相形见绌。一种社会风潮的变化只需20__年,一代人而已,所谓的代沟其是只是你愿不愿意去接受。

  之所以叫做费城故事,不是纽约故事,也不是加利福尼亚故事,才是我认为这部电影最精妙的地方。费城philadelphia一词在希腊语中的意思就是兄弟之爱,这样的兄弟可以是男人与男人之间的爱情,也可以是白人与黑人之间的协助,更可以是一切人与人之间彼此理解与宽容的基础。作为美国历史最悠久的城市,费城是独立革命的发源地,是独立宣言的诞生地,We hold these truths to be self—evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness。这就是所谓的美语中最广为人知得一句话,美国传播给世界的讯息:人生而平等。同时,费城也是一个非常重要的有色人种聚集区。于是,这个电影就开始于这里。电影的开头有长打5分多种的费城街景,回国头来再看这些看似随性的街景才懂得,所谓的自由,不过就是不同的种族不同的肤色不同的取向都可以这样奔跑玩闹。

【费城故事观后感】相关文章:

费城故事观后感范文02-16

法律电影《费城故事》观后感01-19

费城故事观后感 2篇01-11

关于观后感 “英雄少年”观后感02-16

观后感作文让生命充满爱观后感01-15

《哪吒》观后感02-23

《鹬》观后感07-07

上甘岭观后感01-15

孔子观后感01-17