《王牌》点赞观后感

时间:2022-10-10 02:28:15 观后感 我要投稿
  • 相关推荐

关于《王牌》点赞观后感

  刚看完《王牌》,自以为是看懂了电影,特来回答,欢迎拍砖!给这部电影打9分!

关于《王牌》点赞观后感

  首先,正如前面有人所说,这是一部黑我dang的电影,但还是很好的做到了有力有节。大家一定注意到了故事的发生时间,1934年11月,这个时候的老人家在哪呢?在长征路上疲于奔命,缺衣少食,处在权力的边缘,在极度苦闷中一次次的搞大贺zi珍的肚子,有精力遥控上海滩的地下党运动吗?答案很明显。被誉为中共“特工司令”周恩来的情况应该也差不多。这个时候的中央应该是王明博古李德之流或者其他人(原谅我不是研究中共党史的),与共产国际打得火热。影片中宋雨秋说了很多很反动但是一针见血的话,比如“为了保住王牌的性命,就不惜让成千上万的流血吗?”说出了很多人的心声,但是影片选择1934年11月这个时间点事想说,宋抨击的是当时的中央,不是后来带领中国人民翻身做主的中央。

  影片一开始只交待了邬君梅的女儿是地下党,很明显是个小喽啰,肯定不是王牌,但国民党一口咬定抓到的人里面有王牌,把观众的好奇心给揪起来了,估计全场的观众都在猜谁是王牌以证明自己的智商。导演还故意放了点烟雾弹来误导观众,就是王峰(梁家辉饰)在河边接到了那个小女孩,让人以为林志玲是王牌。后来又放了一次,就是王峰的妹妹挺身而出说自己是王牌,而那个小女孩是自己的亲生女儿时,观众又以为,虽然有点庸俗没啥意思,但主线还算清晰。直到王峰到了林志玲家里,告诉她其实王牌并没死的时候,才又引入了另一条线索,那就是在街头收破烂的邬君梅。导演通过她的嘴(你告诉我,王牌到底是一个人还是一件事)提示观众,你们被耍了,王牌不是一个人,确切地说应该是一次行动。窃以为,所谓王牌,有着特定的历史意义,那就是在上世纪三十年代,国共两党竞争激烈,互派间谍,你中有我,我中有你,进行各种斗争。当时的我dang呢,比较腹黑,当然后来的dang也沿用了这一招,知道自己也有叛徒,会将机密泄露出,就故意做了个局,召开会议,告诉下线近期王牌会在上海出现,大家的任务是保护“王牌”。后来,在茶馆激战后又放出风说,王牌被捉,造成一副极力营救的架势(我觉得王峰是有可能知道王牌的真实目的的)。叫嚣一个人二十根金条?!你还真把自己当土豪了!要知道现在叱咤风云的某央企可是陈云同志用两根金条建立起来的!(1931年夏,时任中央特科负责人的陈云,在上海交给一个叫秦邦礼的年轻人两根金条,指示他以此做资本,以开店为掩护,为党建立秘密交通站筹集和保护党的经费,并暗中为中共提供无线电、药品这些在当时被国民党严密封锁的战略物资。)1934年遭到”围剿“的中共只可能比1931年更屌丝。

  所以说,”王牌“的真实身份是一次行动,是我党借助共产国际,发起的目的纯粹为了制造舆论丑化国民党形象和牵制国民党特务机关精力一次行动。这次行动开展了一次又一次(不断开会,不停出现共产国际和大船的信息),造成了大量地下党员的损失,无数人到死不知道自己的真正使命是什么。中央也害怕这个行动曝光后,会影响自己的伟光正的形象,所以一直没有解密。

  关于后来在府右街大院出现的钟欣桐和另外一位老师身影的原因,我猜想是为了赤裸裸的反讽。这两位同样作为地下党员,钟的地位不低,是广东省委委员,甚至可能知道“王牌”的真正目的,都没有挺身而出,而是选择了自保,而且也取得了不错的效果,只是受了轻伤,活着出了监狱并作为功臣进入了府右街象征的权力层。而两位有信仰的地下党员,都付出了血的代价,用王峰的话说就是“我们都失了挚爱的亲人”。很多地下党员比如林志玲饰演的那个角色,因为自己怀有身孕,在母爱和为革命献身两者中选择了前者,终身悔恨,隐姓埋名,没有受到应有的待遇,一直盼着自己孩子长大后就向组织坦白(因受刑而影响了孩子的智商),并做好了回不来的打算。来到了京城的府右街(府右街有哪些单位啊?刚刚落马的令主任的府邸可就是在这条街上,大家可以脑补这里指代的是哪里),本来真的是回不来了,只是因为王峰看到她认出了她,跑到上海利用邬君梅的背叛才减免了林志玲的责任。这反讽可谓入木三分。

  影片为了卖座,加入了一些温暖的情节,比如初吻、王峰外甥女修钢笔等。我觉得,影片中有一个比较明显的bug,那就是邬君梅出卖自己朋友、王峰妹妹的理由。她说她出卖王峰的妹妹是因为让她那边照顾自己死的女儿,这有点太扯了。

  有些细节记不准了,等网上有了资源再补。

【《王牌》点赞观后感】相关文章:

有关点赞作文03-30

给自己点赞作文12-04

自己点赞作文02-15

给爸爸点赞作文11-28

点赞优秀作文03-03

我为你点赞作文02-21

为妈妈点赞作文08-25

我给自己点赞作文02-22

为我点赞作文04-03

为自己点赞作文11-08