阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
厦门大学94岁高龄教授潘懋元，用79年执着于一件事，研究高等教育学，开创中国高等教育学科之先河;某大学生热衷于参与选秀节目，渴望一夜走红，登上人生巅峰;更有一种人羡慕“官二代”“富二代”，坐享其成……
这三种人中，你欣赏谁?请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭。
【审题点拨】
从材料看，三种人三种不同的人生追求方式，体现三种迥异的人生价值。所以，可以围绕“个人价值观”来谈。可充分肯定潘教授的“大道至简”的人生追求，褒扬这种生命不止、奋斗不止，一以贯之的进取精神，尤其在充斥浮躁与喧嚣的当下。对某大学生的行为，可褒可贬，褒其有所追求，贬其急功近利。也可批评第三种人的庸俗低级灵魂扭曲的畸形人生价值观，只满足“混日子”，浑浑噩噩，不思进取，用懒惰的心态终其平庸的一生，值得当代青年警醒。
范文欣赏
一夜走红=人生巅峰?
高三某生
从“万般皆下品，惟有读书高”到“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，个人的价值取向可谓“取舍万殊，静躁不同”。当下更是出现不少热衷选秀的大学生群体。在我看来，渴望一夜走红，登上人生巅峰的想法折射的是时代背景下个人价值观的错误偏离。
何谓价值观?总的来说，价值观是不同个体对客观事物、个人行为其意义的总体评价。可以说，价值观实质上成为了推动指引一个人采取决定或行动的标准。潘教授崇尚执着与奉献，故79年治学开高等教育之先河;有人奉行享乐主义，所以羡慕坐享其成的官二代、富二代。而热衷选秀的大学生，则是出于对金钱、名誉的认同从而产生一夜走红的渴望与追求。作为人的心理结构的重要组成部分，价值观必然对个人价值选择及实际行动产生重大影响。
该大学生价值观的错误偏离表现在以下两个方面：
一、在“加速文化”的浸染中未能领会到“奋斗”一词的分量。社会运行节奏不断加快，往往让人忽视了奋斗的过程存在的意义。该大学生没有认识到成功的背后少不了拼搏，被所谓“巅峰”迷幻了双眼，所以会渴望通过选秀捷径一夜走红，名利双收。的确，这样的例子不在少数，近来甚至出现调查报告称“新时代孩子的职业偶像是网红”这一令人诧异的现象。当时代节奏加快，网络、媒体的发展令“加速文化”迅速流行，选秀、网红层出不穷，快速成名无疑为一些本就急功近利的人“提供”了另外一种可能。而该大学生又成为其中典型：厌烦奋斗过程的重复与乏味，或惧怕奋斗过程中所需努力和代价，再在名利观的引导下渐渐将未来托付于成功概率极小的选秀节目。由此渐渐失去了脚踏实地奋斗的过程，陷入追逐一夜走红的怪圈。
二、在“拜金主义”的引导下拉低了“理想”一词的标准。当以金钱、名利为衡量人生质量的单一价值观泛滥之时，往往容易让人失去追求个人理想的动力。而动力的缺失直接导致了理想标准的降低。梦想成为万众瞩目的大人物无可厚非，但若像该大学生一样单纯迷恋一夜成名带来的巨大光环，那么所谓追求理想不免沦为对名利的盲目推崇。当大波青少年涌入影院观看《小时代》却只为一览有钱人的富态，满足对开豪车住豪房奢靡生活的幻想时，我们不禁感叹理想标准的被拉低。包括该大学生在内的一类人，在部分不良现象的影响下，价值观渐趋庸俗化，于是与真正的理想一词渐行渐远。
错误的个人价值观的树立不仅毒害自身，对整个社会也会产生不良影响。如果将社会价值评判体系比作“九层之台”，那么个人价值观无疑是“层层垒土”，会影响整体的方向与性质。因此，对于该大学生错误的价值观，我们应该加以批判和摈弃，避免其产生不良的社会影响。
一夜走红决不等于登上人生巅峰。我想，面对思潮激荡、泥沙俱下的复杂形势，我们更需要抵得住诱惑，经得起考验，把得住定力，辨得清是非，在正确价值观的引导下不断纠正前进过程的位移，收获真正的成功。