《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片。下文是电影《控方证人》观后感，欢迎阅读。
篇一:电影《控方证人》观后感
作为一个学法律的人，我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。
我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式，从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则，更可以看到制度背后的法律思维。
在我国的刑事审判中，很少能够真正做到控辩双方的平等，这根源于人们的一个根深蒂固的思想：一个人一旦被公安机关抓起来了，那就肯定是罪犯了，控方代表了国家，就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点，嫌疑人并未被给予平等对待，而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人，人人得而诛之。在这种思想的影响下，旁听过刑事审判的人应该可以发现，整个过程无非是控方宣读公诉书，辩方没说两句就结束了，而对于证据方面，无论是物证还是人证，都是在进入法院之前，在公安局和检察院已经做好了的。
反观美国的刑事诉讼，我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度，刑事诉讼中必须有陪审团，法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见，最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士，我们会很疑惑，这不是瞎胡闹么，法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!轻率么?我们再来看看同样有特色的证据规则，对抗式庭审最有魅力的环节就是对证人的交叉询问，因为事实到底是什么样的，只有当事人知道，其他人知道的都只能是法律事实，只能是无限接近于事实。这种情况下，对证人的交叉询问并不能保证其结论一定和事实相符，也就是说并不能确保通过这个环节查明真相，但除了极少数撒谎不眨眼且思维极为缜密的人，绝大部分人在撒谎时是可以被发现的，一个好的律师可以从对证人的询问中找出逻辑错误并一举推翻该证人的证词，这会对诉讼结果产生决定性的影响。
有了这些背景性的知识做铺垫，我们可以开始对这个案例进行分析了。男主是事实上确实有罪的，然而他很charming，很有迷惑性，是陪审团成员都会喜欢的人。女主又想到了一个绝妙的方法从反面让他的不在场证据成立，从而被判无罪。那个想吃嫩草的老太太死了，却无人对此负法律责任，这已经是一个不公平了，已经是男主钻法律空子了。不得不说男主心太狠，其无罪判决生效后，即使有不利于他的证据出现，他也不会因此再被公诉(辛普森杀妻案即为如此)。女主已经有伪证罪的嫌疑了，但她却再也无法在法庭上说出男主就是凶手的事实，因为一旦她说了，则会坐实故意杀人罪，罪加一等。
从这里我们不难发现，英美法的制度设计已近完美，但仍会出现百密一疏的情况：人们过度重视法律正义，难免会让本应伏法的人逃脱法律制裁。这个时候反过来看我们的制度，似乎也没那么差，因为我们的制度好就好在：即使公安机关抓错了人，也总有是会有人被判刑的，总是要对受害人有个说法。尤其是在本案这种只有男主一个嫌疑人的情况下，不招?哼哼，玩死你，看你招不招。
我想分析到这一步，就能知道为什么我们的法治进程如此缓慢，归根到底是我们的思想和英美法的思想差异太大了。找任何一个路人来看这个电影，恐怕都不能认同英美法的这种思想，法律本身应当是公平正义的，本片里怎么反而助纣为虐了呢。。。
我不去探讨那种制度更好这个问题，我只想说，这部拍摄于1957年的电影即使放在今天的美国，其中蕴含的法律思想仍然毫不落伍，这也许就是美国法律对抗式庭审的迷人之处。我很悲观的认为，即使在电影拍摄整整100后，中国也不可能有这样的法律规定。毕竟在大多数人看来，男主被判无罪是违背了公平正义的精神，女主那样的行为才是中国传统意义上的公平正义，毕竟替天行道是有其绝对合理性的。
所以我说，这个电影在做到情节曲折的同时，其蕴含的法律思想的深度和反映社会问题的力度可见一斑。
篇二:电影《控方证人》观后感
这么伟大的一部电影，之前一直不知道她的存在，偶然看到她在豆瓣里高达9.5分，一下子兴趣徒增，只是不明白，豆瓣250里面一直没把她列进去，这是一部排前十也足够妥妥的神作。
最初猜测，查尔斯•劳顿(爵士、辩方律师)在开庭前，总会去收集一些关于案件对己方辩诉有利的证据。结果，出乎我的意料，他就那么信心满满的单刀赴会，在我完全想不到，玛琳•黛德丽(被告妻子)不出庭的情况，对于辩诉能有什么有利的言辞下，他却能够驳的控方律师宁愿哑口无言。
控方一波波的轰炸，也绝对为本片加分不少。每段开庭戏，都有十五分钟左右，简直就是饕餮大餐。
第一轮，警巡。对被害者的研究，死亡时间，现场血迹血型，泰隆•鲍华(被告)手腕的刀伤，似乎也足以将辩方推向底谷。但劳顿爵士毕竟不同常人，能够缝隙里找出空洞，证明被告的伤口有利的推卸以及与被害者死亡的假设。
第二轮，死者管家。可能是我国产片看多了，因为国产片，很大可能性会是管家杀了死者，然后嫁祸，我也曾是这样想过。国产剧就是阴谋太多，阴险小人横行。管家对被告的不舒服是一目了然的，她的句句言辞，也是情真意切的，只是自己的臆想，却被劳顿爵士辩的无力抵抗，也从中找出弱点给击败。当然，当初她把被告的打蛋器往水槽里不屑的一扔的时候，是多么的可爱啊。
第三轮，被告妻子。重点人物，片名其实说的就是她了。这点我最初完全也是没想到的，突然就成了他人之妻，反过来咬自己一口了。一层层跌宕起伏的激辩，最终差不多把被告推向谷底。突然，控方证人来了个鲤鱼打挺，秘密装扮成另一个被害人，最大的潜伏者。案件急转直下。我一直纳闷，劳顿在接陌生女子电话时，说这类骗子很多，不必理会，要是真的不理会，小俩口该不是就得全军覆没了么。我一度猜测，劳顿不去理会，最后是他助手开车了车站，搞定了交易。四十英镑，在那年头，估计也值现在人民币的八千以上了。
而辩方证人，这原本没有的假设人物，却由被告来当。其结果也是慷慨激昂的过头了，被控方律师问的灰头土脸，内心创伤的不得了的样子。可以说，是劳顿律师撑起了整个案件，撑起了大半部影片。
被告高分通过眼镜片测试，之后律师信任他是无辜的，那一刻，我也觉得他是无辜的。同样是谋略很高的辩方妻子，当时却表现拙劣的一眼便知心里藏不了秘密的样子。
被告对妻子的爱已经到了蒙蔽双眼的地步，一腔浓浓热血的爱意，回忆起来也是满脸幸福。得知八万英镑的时候，急匆匆给妻子打电话，以为这是他笨拙的智商在搞笑，却原来这也是是精心策划的表演。
女人心，海底针，谋略最出色的就是辩方妻子，原来她不过是最受伤的棋子。庭上辩护时，提到被告搂着的黑发女子，一度以为就是一路人甲，过了就过了，没想到人家也属于最后胜利者，潜在大BOOS。
玛琳·黛德丽出演本片已经57岁了，妹妹的，还以为人家也不过35左右呢，她的嗓音真是独具个性。查尔斯·劳顿现实中的妻子，片中的护士，也叫一个霸气啊，本片奥斯卡最佳女配角提名，也算是对她角色精彩出演的一个肯定了。
这是一出伟大的谋略，这是一出颠覆法律的正邪，这是一个跌宕起伏的篇章，当然和原作的可塑性密不可分，这真的真的是一个非常好的故事，可以说是《一级恐惧》的前身，也可以说是《十二怒汉》的兄弟篇吧。
篇三:电影《控方证人》观后感
在看到影片改编自阿加莎·克里斯蒂原著、比利·怀尔德导演时感觉是发生了什么不得了的事情。全片妙语连珠的台词和我刚追完的《胜者即是正义》无缝连接，感觉古美门研介应该是参考了本片作为辩护律师：极致的刻薄毒舌、对胜诉痴迷的光明磊落、身边必有懂他帮他的管家。不过相比较古美门研介浓浓漫画风和连珠炮式的毒鸡汤，本片的胖律师还是以传播爱和正义为主，可以理解为是时代限制和观众人群的差异导致。但本片最为惊艳的是一再反转的结局，正因为最后几分钟颠覆式剧情才能让本片从普通变为经典，完美解释了贯穿全片的谜团。
著名的出庭律师刚刚因心脏问题出院回家休养，被警告远离劳累和烟酒，而一根恰到好处出现的雪茄伴随着一桩有趣的谋杀案勾起了他的兴趣。雷纳被控杀死老富婆以谋取八万英镑的遗产，而雷纳的妻子克里斯蒂却做了控方证人指控丈夫谋杀。毫无胜算的官司在胖律师的妙嘴回春之下双方争执不下，而偶然获得的证据居然证实了克里斯蒂的证词是伪造的。而结局，谁也无法预料到。
导演特意给了正义女神像一个特写，象征着执法严明的利剑与象征裁量公正的天平格外突出，而被蒙住的双眼最为关键，不受人类的情感蛊惑，只认可理智。然而律师和媒体作为最善于运用语言和文字作为保护和攻击力量，扭转大众看法。法官与其说被帮助寻求真相从而判决公正倒不如说劝导法官判决自己要的真相，能够保持完全的理智，只有寄托神灵给自己力量。此时的法官、律师、罪犯，头顶上都悬浮着一把达摩克利斯之剑，道德与法律、利益和正义、良心和堕落无时无刻不在心中天人交战。以神谕暗示法庭神圣不可侵犯的同时也预示着天网恢恢疏而不漏，罪恶之人必遭天谴。
在利益纠葛深的双方身上、或者纯粹的陌生人之间，正义的存在会更为耀眼，而掺杂进了感情的事务，总是难以清断。嫉妒、爱恋、怨恨、委屈、厌恶、懦弱等等情感都将影响证人言词的倾斜度，一句话、甚至是一个词都有可能让真相变味，而法庭的执行力和法官的头脑则是决定了法律是否虚设的关键。然而资源分配问题让平民对高额律师费敬而远之也是常象，片中的犯罪嫌疑人雷纳说自己没钱付律师费，胖律师本来立马就把他推给了别的律师、后来是因为感兴趣才又接手，如此运气几人能有。
最后的结局不仅仅在于神之反转，更是在于胖律师的台词说“她不是杀了他，她是处决了他”时，正义女神化身为深受爱情之苦的女子了结了凶手，而他会成为他的出庭律师给她备受蒙骗的爱情正义。公平来的从来都不会迟，它是真相的影子，在冤情大白时一同登场。
本片的犯罪嫌疑人用精湛的演技书写了一个大写加粗一号字体的渣男，看到结尾简直令人畅快不已。
篇四:电影《控方证人》观后感
风趣的台词，鲜明的人物个性，巧妙的情节安排，出人意料的结局这就是《控方证人》给我的震撼。看完之后整个人都是兴奋的，身心愉悦、内心洋溢着幸福感。
我喜欢看经典老影片，而且看电影的习惯是看之前要简单的看一下影片介绍。《控方证人》的影片介绍是这样的：该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。于1958年2月6日在美国上映。一向对惊悚片不感冒，因为我看电影的初衷是为了放松身心，所以我从来不看让自己精神紧张的惊悚片。看到是惊悚片的介绍时候我本打算是放弃看这部电影的，但是看到这部影片在豆瓣评分竟然9.5分。这样的高分肯定会它自身的不平常之处。于是带着好奇看这部黑白老电影了。看了不到十分钟就被影片中那个胖胖的拖着病体的英国老绅士——伦敦著名邢案辩护律师威尔弗里德爵士老顽童般的诙谐幽默逗的捧腹大笑。这个老绅士有着英国老绅士的古怪性格，但是并不古板，说话睿智幽默，嗜烟如命。尤其是老绅士和他的护士一个刀子嘴豆腐心多嘴话多但尽忠职守的普利姆索尔小姐的对话让人忍俊不禁。普利姆索尔小姐要求已经患心脏病的威尔弗里德爵士戒掉雪茄、白兰地、并没收老绅士隐藏在拐杖中的雪茄。老绅士抓住一切的便利条件为自己制造抽几口雪茄的机会。哈哈，这让我想起了《射雕英雄传》中洪七公偷吃烧鸡的桥段，有异曲同工之妙。这特么是惊悚片么，这分明是很温情的剧情片好么?
这部影片的神奇之处还在于在你哈哈大笑之时还时时刻刻的揪心着韦菲爵士接手的为谋杀案嫌疑犯沃尔的辩护案件的进展。
沃尔是个聪明有个性的英国人，沃尔结识了一位富婆，他们相识在一家服饰店，成了好友，两人相见甚欢，富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，然而，在这个时候富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。于是沃尔找到威尔弗里德爵士，想让他为其辩护，开始威尔弗里德爵士顾虑到自己刚做完心脏病手术正在康复期不能接手接手随时会让自己情绪激动的刑事案件所以拒绝。后来威尔弗里德爵士改变主意说服自己的主治医生同意自己为沃尔进行辩护。(代价是案件结束之后到百慕大疗养)。我个人认为威尔弗里德爵士之所以最后决定为沃尔辩护首先是因为他是个善良守护正义的人，因为开始之初沃尔就明确表示自己是个穷人付不起高昂的律师费。再者威尔弗里德爵士是个喜欢挑战自己的人，经过沃尔的陈述及对整个案件的了解，老爵士对这个案件的胜算把握并不大，但人有时候就是需要明知山有虎偏向虎山行雄心壮志吧。
法庭上，韦菲爵士思维严谨且富有条理，语言机智风趣，一次次的推翻证人的证词令人拍案叫绝。而且影片为了增加紧张气氛，还增加了威尔弗里德爵士因为沃尔妻子出庭作为控方证人而情绪波动心脏病发作而不得不在法庭上每隔二十分钟就要服药的镜头。影片到这些情节时作为看客的我真是担心为这个老顽童暗捏一把汗，心里祈祷千万不要像国产剧那样狗血，主角胜利的时候也是生命OVER的时刻啊当然，这样经典的影片完全不会有这样的败笔，最终结局一波三折，出人意料，万万没想到但也是在合情合理之中。
这绝对是值得一看的好影片!