上古音韵学与诗经

时间:2022-10-16 07:16:58 诗经 我要投稿

上古音韵学与诗经

  音韵学是中国传统语言文字学(小学)的重要内容,是古代汉语的研究重要手段和媒介。特别是古韵学,到了清代达到了繁荣时期,极大的推动了小学的研究,也成就了一批大家。

上古音韵学与诗经

  但由于汉语音韵学和其他学科相比,入门阶段需要记忆大量的材料,因此给人以艰深的感觉,也就长期被人忽视。一些语文工作者甚至连一些最基本的概念都没有。比如《诗经》谁都知道,但有谁知道《诗经》与上古音韵有什么联系呢?

  一、《诗经》韵脚的系联

  《诗经》中的诗每一节都是押一个韵的,我们之所以今天读起来不压韵,是因为古今字音的变化。通过对《诗经》韵脚的总结归纳,我们可以大致了解上古字韵的面貌。

  首先我们可以把每一节中偶数句的最后一个字总结出来。比如我们比较熟悉的《氓》的第一节:

  氓之嗤嗤,抱布贸丝。

  匪来贸丝,来即我谋。

  送子涉淇,至于顿丘。

  匪我愆期,子无良媒。

  将子无怒,秋以为期。

  我们可以看到,这一节中 丝、谋、丘、媒、期这几个字是押一个韵的。换句话说,这几个字在《诗经》创作的时代的韵是相同的。

  再如我们非常熟悉的《关雎》:

  关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。

  参差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。

  求之不得,寤寐思服。悠哉悠哉,辗转反侧。

  参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。

  参差荇菜,左右芼之。窈窕淑女,钟鼓乐之。

  对这五节我们可以知道:洲和逑是一个韵;流和求是一个韵;服和侧是一个韵;采和友是一个韵;芼和乐是一个韵。

  然后可以用同样的方法把《诗经》全部总结一遍。

  这个工作做完之后,我们会发现这些韵有许多是可以合并的:

  如《芣苢》中:采采芣苢,薄言采之。采采芣苢,薄言有之

  我们可以知道:采和有是一个韵,结合刚才的参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之这一节,就可以知道:采、有、友都是一个韵的。

  《柏舟》中

  泛彼柏舟,亦泛其流。耿耿不寐,如有隐忧。微我无酒,以敖以游。

  我们知道流、忧、游同属一韵,可以和《关雎》中的第二节合并为流、忧、游、求为同一韵。

  《泉水》

  毖彼泉水,亦流于淇。有怀于卫,靡日不思。娈彼诸姬,聊与之谋。

  《氓》

  氓之嗤嗤,抱布贸丝。匪来贸丝,来即我谋。送子涉淇,至于顿丘。匪

  我愆期,子无良媒。将子无怒,秋以为期。

  《终风》

  终风且霾,惠然肯来。莫往莫来,悠悠我思。

  合并这三段可以知道丝、谋、丘、媒、期、淇、思、来

  通过这种方法,我们可以合并大批韵脚。

  比如和上面提到的丝、谋、丘、媒、期、淇、思、来押一个韵的字还有:之、以、才、兹、不、龟、母、邮、牛、止、喜、己、巳、耳、事、而、佩(这就是古韵中的之部)

  和流、忧、游、求为同一韵的还有:幽、冒、茂、由、谬、收、舟、周、舀、矛(这些同属幽部)

  二、借助汉字的特点。

  通过对《诗经》韵脚的系联,我们可以知道相当一批字的字韵归属,但数量上还是很有限的,毕竟,《诗经》不过三百来篇而已。那么如何继续把归韵的工作深入下去呢?

  我们可以借助汉字的特点。

  在《诗经》产生的年代,汉字中的形声字已经占有了很大的比例,尽管现在有许多形声字的读音与它的声旁有很大的差别,(如:诗字是从言,寺声)但在先秦时代,形声字的读音和它的声旁基本一样,因此,我们可以由此推而广之,对大批的汉字的字韵进行归并。

  如,我们从《氓》中知道了期、谋是押一个韵的,而期是其声,谋是某声,因此可以认为,在上古时代,所有从其得声的字(棋、旗、欺、萁)和所有从某得声的字(媒、煤、),都是一个韵部了。

  通过这种方法,我们可以进一步确定更多数量的字在上古时期的韵部情况了。

  当然,运用这种方法要注意一个问题,由于汉字字形演变的原因,有些字我们今天已经无法看出是从什么得声的的了,比如:更字是从丙得声,寺字是从之得声,这样的字有很多,因此,要正确分析每个字的形声关系,还一定要借助《说文解字》这本书。《说文》中的字,百分之八十以上都是形声字,由此我们可以扩展可归并字韵的数量。

  三、借助其他手段

  尽管我们可以通过《诗经》和《说文》确定大量汉字的字韵情况,但毕竟不过全面,所以我们还要借助其他手段材料。

  如《楚辞》也是先秦韵文,同样值得参照。

  再有后世的韵书,如《广韵》等等。

  总之,我们可以确定绝大多数汉字的字韵。

  四、确定上古音韵的作用。

  音韵对古汉语的学习和研究来说有着极为重要的作用,是贯穿词义的桥梁。

  为了便于理解,这里只是举几个简单的例子加以说明。如:

  兴,起也。

  这是《说文》对兴字的训释,现在兴起一词已经连用,而起兴也成了诗六艺的一种。可以说,兴就是起,起就是兴。

  但为什么说起就是兴的意思呢?这只能通过声音这一途径来解决。

  通过运用《诗经》韵脚系联的结果,我们可以发现,在上古,起字和兴字的韵十分相近,(分属之、蒸二韵),而声母也十分相近,(现在看来,这两个字的声母是q和x,同样是在j、q、x这一组),因此我们可以判定,在上古,兴和起在声音上是基本一致的。所以这两个字连用。

  再如:

  如、若

  这两个词的意义再表示如果的时候是一样的,因为它们声母一样,韵部相近。

  再如;

  我们今天常说忤逆不孝,其中忤逆一词的两个字,尽管今天看来是那么不一样,但在上古,这两个字的字音是极为相似的。

  其中有些相似在我们今天的方言中仍可以找到痕迹。如:

  我这个字,今天有些方言里说俺,在《诗经》里还有卬的用法。(招招舟子,人涉卬否)

  其实我、俺、卬在声母和韵母上也是十分相近的,在上古几乎一样。

  对文言文的学习,一般来说只要对词义有准确的了解就可以了,但作为古汉语的学习,则远远不能停留在这个层面,不但要知其然,还要知其所以然。《左传》里的逆有迎的意思,但这只是浅的层面,而为什么逆有迎的意思呢,还是由于它们的声音相近。

  说哪些字的韵在上古相近的依据,不是凭空说的,而是通过对《诗经》韵脚系联得出的。

  因此说,没有音韵,只能算是文言文学习,不能算是古汉语学习。

  当然,对古音的研究并不是一直就有的,到了清朝才达到了全盛时期,涌现出了顾炎武、江永、段玉裁、戴震、王念孙、章太炎、黄侃等音韵学大师。后来的学者为上古字的分韵做了详细的字表,把每个韵所属的字都列了出来。

  古音之所以难学,是因为需要记忆的东西太多,就拿古韵来说,如果要学的话,就必须先把每个韵所属的所有字全都背下来,基本上来说没有什么技巧可言,如此大的背诵量足以令初学者却步的。

  就拿上面举的例子来说,兴起、忤逆、逆迎、我俺卬,结论比较好说,声音相近,但真正能一眼就看出这些字哪些是声音相近的,可决不是一年半载的功夫。

  唉,这也是这门学科日渐衰落的原因了吧。

【上古音韵学与诗经】相关文章:

有关《诗经》与上古音韵学10-18

《诗经》02-15

诗经名句精选12-05

浅谈诗经11-08

诗经体诗10-19

先秦诗经诗词12-23

诗经的天空的散文10-25

如何读《诗经》01-03

诗经作文400字01-06

关于《诗经》中的音乐04-07